54bixi 2008-3-4 05:59 PM
中央有关动武有四个条件：只要一件具备就可以对台动武
中央有关动武有四个条件,一件具备就可以动武.
现在要看几个指标,量化这些条件.
其中一个是"去中国化"能不能在国民党上台后有所消退,回到认同中国的路上.教科书等能不能再改回来.如果80%的台湾人认同自己不是中国人,公投台独就是早晚的事情.如果台湾80%又都承认自己是中国人了,那就缓一下.
其实我不说您也明白, 但我一提您就会意识到
1, 目前最急迫的事情是如何启动反分裂法. 为什么要启动呢, 那是因为无论是和统还是武统, 反分裂法的启动对我们都极大的有利和主动。322就在眼前, 而CSB坚持公投对启动反分裂有利. 如果它临阵退缩呢, 那倒还要找别的理由和借口, 目的是尽早启动反分裂法.
其实我不说您也明白, 但我一提您就会意识到
2, 惩治官僚啊, 反对腐败啊, 各种法规的健全啊, 各种措施的制定啊, 教育问题啊, 宣传问题啊, 崇尚外国贬低自己啊, 各种思潮的泛滥啊, 敌人假借'民主自由人性人本'的旗号对我进行渗透腐蚀颠覆啊等等, 都是具体的问题, 根子是需要有一个完整和清晰的自己的发展策略和发展方向问题, 或者是这个完整清晰的发展策略和方向贯彻落实的不到位的问题, 所以会产生各种方式的问题, 给各种各样的敌人以可乘之机. 在解决各种具体问题的同时, 更要或者说主要解决根子的问题, 所谓的纲举目张, 而根子问题解决好了, 具体问题自然可以从容解决, 不然就会一直陷入无目的的混乱状态.
其实我不说您也明白, 但我一提您就会意识到
3, 中华民族的崛起是势不可挡的, 中国作为一个负责任大国的形象已经呼之欲出. 那么, 为确保这种进程无变, 为大国的来临做些准备, 为成为大国后如何保持领先为全球人民谋利益, 某些切实的研究和讨论是必须的, 我坚持认为, 这些问题的研究, 要比任何具体问题的研究要重要的多, 也紧迫的多.
其实我不说您也明白, 但我一提您就会意识到
4, 任何问题的解决都需要一个过程, 而且牵一发而动全机, 甚至还需要很多无名的民族英雄付出很多很大的牺牲. 所以不但要坚信我们的国家我们的民族有一个光明的前途, 还要有足够的耐心和足够的宽容, 来对待身边的一些不公正不合理不正常的现象和行为, 而且还要从自身做起, 为祖国的美好前程尽自己的一份力. 因为我们不是旁观者也不是坐享其成者, 我们是我们美好祖国建设繁荣的参与者, 我们是其中不可分割的一分子.
重复２点：１是启动反分裂法，不一定马上就开打．只是声明暂时断绝和统的一切希望，正式正规的转向武统，而武统的实施（也就是正式开打）是根据具体情况而定的．２是一旦宣布开打，打击的重点在日美援军上，而不是所谓的＇捎带手＇打美日援军．可以说，启动反分裂法的目的，就是要给酶菌张了口袋，希望它往里钻，从而打疼它，打残它．问题的奇妙在于，它明知道是个口袋，也不得不钻，因为如果不钻，那效果就跟钻进去被打残一样，所以它的本性是还要赌一把，不把它真正打残，它是不甘心的，这就是敌人狡猾又愚蠢，凶残又怯懦的本性！（所以我的那个＇再说２句＇就是围绕为什么要这样办，这么办的可行性如何等方面来说的，重点在于无论找什么借口，尽快启动反分裂法．）
兄所说的呼唤传统文化、传统道德、传统价值观的回归，还不仅仅是，这是一个核心和根本的立场问题．我在主贴里以＇发展策略和发展方向问题＇来含糊的提出来，那是因为局限于我的水平和认识程度，还因为某些敏感话题的深浅把握不准等原因．但我想有思想水平高的人，或者愿意来思考这些问题的人，能在此基础上提出他自己的观点，并且用的是更易于被高层接受的方式，这样效果应该会好些．只要这些问题被讨论或者哪怕被关注，那都是非常之好的事情．所以不敢不冒着自己做广告的危险，一而再的呼吁．这样我自己稍微安心一些．
看的出来，满腔爱国热血，无论是迫切收复宝岛的心情还是"两会谏言"，洋洋洒洒其心可鉴。就WW问题而言，相信国家对此问题肯定有相应的规划和时间表，里面也不止一次的提到一个时间节点：就是15年到20年之间战略体系的建立。这个体系不仅仅是国防领域，经济科技等领域对比老霉亦会是重大的转折。这与国家所倡导的珍惜20年的战略发展机遇期是契合的。老霉是否甘于我们现在不断的崛起事实以及对照WW问题的解决，我相信322是考验双方的一个大的事件节点。如果322平稳过渡，相信我们会抓住这剩下的10年的发展机遇期，WW问题终将在20年左右必须解决，无论是武力还是和平，虽然我是极度的期望是诉诸前者手段。
除却WW问题，我感觉目前最亟待解决的还是国内不断出现的问题。经济问题是一个大的方面，咱不熟悉也不好谈。最主要的还是文化、思想领域的迷失与混乱。简单点说就是呼唤传统文化、传统道德、传统价值观的回归。至于思想领域，意识形态之争是可以理解并接受的。百花齐放百家争鸣有利民主以及和谐。需警惕并感觉迫在眉睫的是现今舆论导向，太偏离。借着话语权在台面上的那些表演，是仅仅兜售私货吗？那么多的名人在那么多的领域，观察一下，其言其行，想要表达想要灌输的究竟是什么？
我是危言耸听吗？我知道"颜色革命"的成功，绝非一朝一夕，厚积，其后薄发.........
