大路小段 2007-8-15 10:59 PM
回顾及质疑新四军六支队在1940和1941
39年11月，新四军第六支队在豫皖苏平原根据地成立，彭雪峰任司令员兼政委，吴芝圃任副司令员，张震任参谋长，肖望东任政治部主任。辖鲁雨亭第一总队，王学武第二总队，谭友林第三总队（总队为旅级，辖2-3个团），直辖张太生第一团，腾海清第二团，周时元第三团，共计12000余人。<br />
40年2月，毛泽东指示“六支队任务是掌握淮河以北、陇海路以南，西起开封、东到海边，将该地区建成巩固根据地，建立民主政权，不让任何反动派插入”。根据中央指示，六支队和豫皖苏边区一面充实永、夏、萧、宿、亳五县政权，一面以四个主力团向北开辟商丘、亳县、宁陵以南地区。2-3月间，日伪二、三千人扫荡永、萧地区被击退；4月初，敌三千余在永城东北山城集包围第一总队，据报鲁雨亭以下二百余人牺牲。6月1日，支队部在新兴集召开大会并检阅部队，守阅部队8个团。为整齐美观起见，各团之间临时调换枪支，子弹未换。敌快速纵队千余突然来袭，部队仓促应战，因有些部队有枪无弹无战斗力，遭受损失。毙伤敌百余人，我伤亡和失散几百人。战斗后，一、二、三总队缩编成二个团。<br />
（附：六支队张爱萍第四总队于40年5月组成，后编为新四军第三师第九旅）<br />
（注：各总队以地方势力组建，派入干部工作；直属团为自建部队）<br />
——从37年372人起家，从游击支队到新四军第六支队一万多人的发展可谓异常顺利，究其原因不过是国民党军全线败退而日军势力还未深入所至，非战之功。在六支队最初的发展时间，片面追求数量，将地方势力完整地接受下来仅以少量干部联络，其可靠性很成问题。而40年2月的毛泽东指示将六支队的信心膨胀到顶点，四面开花式的大发展，2、3月间初战得手，连4月初一总队败北都难以提醒六支队上下；结果导致6月1日大阅兵闹剧以土崩瓦解收场。<br />
40年6月，八路军第二纵队344旅、新2旅共12000余人在黄克诚率领下进抵六支队驻地涡河李园，与六支队合编为八路军第四纵队，辖4旅（344旅）、5旅（六支队3个直属团）、6旅（1、3总队）共17000余人；随后，军委令黄率新2旅和4旅687团东进，配合苏鲁豫支队开辟苏北。7月，四纵队扩大根据地，以4旅及5旅一部南下进抵淮河北岸开辟淮上根据地；11月中旬，蚌埠、宿县敌伪五千余人西犯，5旅在板桥激战三昼夜，毙伤敌千余，我也付出重大代价。<br />
40年12月，豫皖苏边区保安司令部（辖3个地方团）司令员耿藕斋，伙同坚持涡北第6旅17团团长刘子仁、第18团团长吴信容等发动叛乱，率八百余叛变，大肆破坏根据地，使经营多年的永、夏、萧、宿根据地完全变色，豫皖苏形势迅速恶化。<br />
——但紧接着是八路军二纵队主力到来，重新鼓舞起六支队的信心，继续大肆扩展，结果导致11月5旅损失惨重；更严重的是12月留守根据地的6旅主力和地方部队同时叛变，导致核心根据地丧失。<br />
41年1月，第四纵队改编为新四军第四师，原4、5、6旅依此改为10（28、29团）、11（31、32、33团）、12（34、35团）旅及萧县独立旅等地方部队共11个团19000余人。<br />
41年1月，日军发动豫南战役，汤恩伯31集团军撤退；四师乘机进军涡阳、蒙城等地，2月9日收复蒙城，10日，国民党第92军及骑3、骑8师等部向四师发动反攻，我军顽强反击，血战蒙城南半古店、罗集等地，遭受重大损失，被迫撤退至涡河以北。4月，国民党军渡过涡河继续进攻，日伪军乘机进攻淮上，我军处境困难，于5月被迫撤退。<br />
4月间国民党92军142师245团大部，在该团团长、地下党陈锐霆率领下在淮上起义部队，因我麻痹，在特务煽动下全部叛变，被顽方拉走。<br />
至此，豫皖苏边区根据地基本丧失。四师及边区在此次反顽斗争中共伤亡、失踪四千余人。部队和边区撤退至皖东北暂避。<br />
——鉴于抗战中期日军在正面战场上多以短促突击式的进攻为主，以打击敌方军力为目标，攻击结束后大部分会返回原驻地或仅作少量有利调整；此时利用日军进攻、国民党暂时撤退，夺取国民党地盘是很不明智的举动。结果导致国民党正规军反攻，不但于理有愧，而且受到日军和国民党夹击，再次导致惨败，新开辟的、最后的淮上根据地丧失；使四师成为无根之萍，最终依靠友军收容。<br />
——综观新四军六支队（第四师）在40-41年间的经历，不难看出，未经战事大肆扩张的部队在战斗力和凝聚力方面都存在严重的问题；将自建部队和地方势力分开编组更是愚蠢的决定，在全面失败丧失老巢后，利用日军进攻夺取国民党区域成为四师最后的救命稻草，而正是此举成为压垮四师最后一根稻草。<br />
——由此可见，40-41年间六支队（四师）在彭雪峰领导下，遵照毛泽东指示执行的任务是以全面失败而收场，非但未得寸土，而且还将老根据地及大批将士“赔”进去。<br />
<br />
设想<br />
——假如彭雪峰等六支队领导不是过分追求数量，而是以可靠的自建部队为主，吸收地方势力，将其彻底混编；虽然会因部分地方大势力不愿并入而减少数量，但部队的可靠性将得到很大提高；并且在与地方势力的争夺中也将提高六支队领导处理问题的能力，加强新编部队实战经验，也不至立即经历过强的战斗。就算六、一闹剧照样上演，也不至于土崩瓦解吧？<br />
——如果彻底混编部队，就算耿藕斋、刘子仁、吴信容等照样叛变，其也不可能拉动根据地主力，也不至于因内乱而造成核心根据地轻易丧失。而此后追逐国统区，显然有盲目挽救失败的原因在其中，连战连败而共产党也无话可说，只能证明其决策的严重错误。若此时利用日军和国军交战，收复永、夏、萧、宿根据地应更为有利，一是有理有节占天时地利人和，二可避免日顽夹攻、想顾也顾不上，成功的可能性相当大。而彭机不至此，反而放弃老根据地的争夺去追求国统区，造成了豫皖苏边区最后的失败。<br />
<br />
质疑<br />
——“山城集包围第一总队，总队长鲁雨亭以下二百余人牺牲”是否真实？还是总规模二、三千人的一总队大部分损失？<br />
——6月1日新兴集闹剧损失多大？是“我伤亡和失散几百人”？还是“1、2、3总队缩编成2个团”或“6旅（1、3总队）”？2总队干脆不知去向？<br />
——耿藕斋等人叛乱有多少人参与？造成多大损失？是否造成地方部队及6旅大部分丧失？
